Même pas mal!

Tout commence lundi 22 Juin lorsque l’ARCEP  dévoile la vision globale d’un cadre règlementaire pour le déploiement de la fibre optique en zone très dense. Ce cadre censé être applicable dès l’automne, prévoit d’installer plusieurs fibres au sein d’un même immeuble au prix “d’un effort financier minime” selon le président de l’ARCEP.

Mais voila, cette solution encouragée par Free rejoint sur ce point par SFR n’est pas celle privilégiée par France Télécom Orange.
Face à l’argument de surcout mis en avant par l’opérateur historique , le président de l’ARCEP a déclaré qu’installer plusieurs fibres implique un surcout de l’ordre de 5% de l’investissement total, qui sera à la charge de l’opérateur qui le demandera.”
Et de conclure, “Se priver de la la liberté de choix de l’opérateur pour une différence de coût aussi faible serait totalement déraisonnable” en soulignant que“l’intérêt général, ce n’est pas l’intérêt d’un seul opérateur.”

Colère noire d'Orange (désolé, pas pu résister) qui du coup menace de geler ses investissements dans la fibre optique ...Na!
Bon, au vu du déploiement actuel de la fibre optique, z'auront pas franchement besoin de ralentir beaucoup.

Bluff ,quand tu nous tiens !

Réagir sur nos Forums

Nicolas Sarkozy a prévenu, en matière de téléchargement , il veut "aller jusqu'au bout".

Le gouvernement envisage donc non seulement de maintenir la coupure de la connexion pour les contrevenants en la faisant ,certes, appliquer par un juge, mais aussi et c’est un retour sur une mesure abandonnée en cours de route, en infligeant une amende de cinquième catégorie qui pourrait être fixée à 1 500 euros .Ce type se sanction s’appliquerait au coupable ou à l’abonné propriétaire de la ligne sans autre distinction  parce qu’il aura "laissé par négligence, au moyen de son accès Internet, un tiers commettre une contrefaçon".

Bref, répression aveugle, le retour :

En appliquant ce type de peine le gouvernement cherche, comme dans le cas des infractions routières, une solution de masse qui lui permettrait de multiplier les contraventions sans alourdir la procédure judiciaire . Le projet de loi propose ainsi  que la justice puisse "recourir à des procédures simplifiées pour prononcer des sanctions contre les auteurs de téléchargements illicites". Les sanctions passeront donc par le biais d'ordonnances pénales (sans audience publique), et devant « le tribunal correctionnel siégeant à juge unique ».

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Déjà, c'est une nouvelle en soit , "geek" est désormais dans le dictionnaire.

Preuve s'il en est de la popularité de la culture et du phénomène que recouvrent ce mot. La définition qu'en donne Larousse : "personne passionnée par les technologies de l'information et de la communication, en particulier par Internet". Signalons en passant que quand , même François Fillon se dit "geek", on peut raisonnablement se poser des questions sur la portée réelle de cette définition.

Concernant sa prononciation , Larousse propose [gik], soit, "guik". Cela ne fera certainement pas renoncer ceux qui prononcent ce mot "jik", mais Larousse a décidé et voilà.

On peut aussi noter l'entrée de l'insupportable mais incontournable "buzz", de "mobinaute", de "multijoueur" ou de "poster" (un sujet dans un forum ). Adresse IP en ces périodes post Hadopienne ferait  aussi son apparition, tout comme blacklister .

De quoi alimenter un échange de posts concernant un geek dont l'adresse ip aurait été blacklistée suite à un buzz à propos d'une partie en mode multijoueur.

Réagir sur nos Forums

Aout 2008 le sénateur de la Moselle Philippe Leroy propose un amendement finalement adopté  à la loi de modernisation de l'économie : "L'amendement va non seulement permettre aux utilisateurs situés dans des zones rurales ou urbaines déjà raccordées à l'ADSL de disposer d'une augmentation de débit mais aussi donner l'accès au haut débit à des usagers qui se situaient jusqu'à ce jour dans des zones non éligibles".

Bref, deux objectifs : amener internet dans les zones blanches, chez les oubliés de l'ADSL et augmenter le débit potentiel dans les zones déjà couvertes notamment pour développer des services devenant de fait accessibles comme la TV.

En voilà une idée qu'elle était  bonne à l'heure où la fibre optique fait du surplace, où le wimax a du plomb dans l'aile ; sauf que c'est simple, un an plus tard il ne s'est toujours rien passé.
Pour les uns ce type de process risque de perturber les connexions actuelles (ce modèle est pourtant utilisé ailleurs en Europe) et pour les autres France Télécom ferait tout pour retarder le déploiement de ce dégroupage.
Quoi qu'il en soit le comité d'experts de l'Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), associé à des représentants des collectivités, devrait se réunir ''prochainement'' pour accélérer le processus de mise en œuvre.

On adore le "prochainement" ...

Réagir sur nos Forums

Devinette :
Qu'est ce qui génère 2 milliards d'euros de chiffre d'affaire et qui en plus selon Luc Chatel bientôt vous dira comment ? Qu'est ce qui selon l'origine de l'appel et le service appelé abouti à une combinaison pharaonique de 88 possibilités ?

Facile ! les numéros surtaxés.

Du coté du secrétariat d'état à la consommation on souhaite au premier janvier 2010, d'une part, qu'un système d'avertissement vocal soit mis en place afin que le consommateur sache à quelle sauce il va être débité si il insiste; et d'autre part que les fournisseurs d'accès Internet intègrent le prix de ces communications directement au sein des forfaits triple play (gratuitement ? on peut en douter).
Coté opérateur évidemment on renâcle (voir la petite devinette du début) et on réclame des délais (genre un an de plus ... ben voyons! ) et on est partiellement entendu:les annonces seront mises en place début 2010 pour les appels coûtant plus de 15 cent et l'année suivante pour les autres (ne rigolez pas c'est vrai ! ).

Et si tout simplement Monsieur le ministre, on les supprimait ses numéros?
Et tiens, chiche ! si ,pour donner l'exemple on commençait par les administrations et les services publics?...
 

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Le Conseil Constitutionnel vient donc de sanctionner le projet de loi Hadopi.
Le Conseil a considéré deux points essentiels  d'une part qu' "Internet est une composante de la liberté d'expression et de consommation" contrairement à ce qu'affirmait la ministre et d'autre part qu' "en droit français c'est la présomption d'innocence qui prime"
En conséquence, le Conseil pose le verdict de son examen : "c'est à la justice de prononcer une sanction lorsqu'il est établi qu'il y a des téléchargements illégaux".
Dans un tel contexte, le rôle de la Haute autorité est "d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner".

Bref vidé de sa substance le texte, parait au final particulièrement mal en point.

Qui a parlé de mort clinique ?

Réagir sur nos Forums

Dans son Observatoire (trimestriel), l’ARCEP, l’autorité de régulation des télécoms, dénombre 18,350 millions d'abonnements à Internet haut débit au 31 mars 2009, dont 17,3 millions d'abonnements ADSL. Le nombre d'abonnements a donc augmenté de 660 000 au cours du premier trimestre (+ 3,7 %) et sur un an l'accroissement est de 2,1 millions (+ 13 %).

L'accès en dégroupage sans abonnement téléphonique classique continue sa croissance et représente 75 % des accès à internet par haut débit. Une évolution qui confirme une attirance forte des clients pour les offres sans abonnement au service de téléphonie analogique.

La barre des 4 000 répartiteurs dégroupés a été franchie atteignant 4 076 dslam et le déploiement de la Fibre optique en FFTH (fibre jusqu'à l'abonné) reste anecdotique.

En France, la fibre ne semble pas passionner les foules. Selon le dernier bilan de l'Arcep, on comptait fin 2008 plus de 20 000 immeubles fibrés, soit 550.000 foyers éligibles mais seulement 170.000 abonnements dont 130.000 en FTTB (fibre jusqu'à l'immeuble). Le FTTH d'Orange, de Free et de SFR ne concerne donc que 40.000 abonnements, ...

Alors, le vent en poupe, le FFTB ?...

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Censuré !

Ça commence souvent comme ça : Erreur 404, page introuvable...

A Oman, à Bahreïn, à Dubaï, la page de l'erreur 404 est sans ambigüité aucune  : l'internaute est redirigé   vers un message l' informant, en anglais et en arabe, que le site le site en question n'est pas autorisé dans le royaume.

Les soldats américains en Irak tombent dessus quand ils veulent consulter YouTube, interdit par l'US Army, depuis leur base. Ils n'ont pas ce problème depuis un cybercafé de Bagdad.

La page 404 apparaitra aussi  si vous demandez depuis la Syrie un site dont l'adresse contient la terminaison " .il ", .il comme Israël. Z'aurez aucun soucis en revanche  avec un site porno.

En Tunisie c'est le blocage systématique des sites de la presse étrangère dès qu'un entrefilet déplait en haut lieu.

En Chine, la page 404 n'est assortie d'aucune explication, et elles sont inutiles : le site est censuré point barre . Plus simple encore: ce sont (entre autres) des mots qui sont bloquants et c'est le Parti qui en dresse la liste gardée secrète; elle comprendrait 1041 mots dont sexe et Tibet.Plus amusant la saisie de noms interdits aboutis parfois à ce qu'ils soient remplacés par de petites étoiles du plus bel effet .
A l'approche du vingtième anniversaire  de la répression de la place Tian'anmen ça se durcit forcément encore...
 

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Selon la société de sécurité MessageLabs Intelligence, filiale de Symantec, en 2001, seuls 5 % des courriers électroniques étaient des pourriels. Huit ans plus tard les spams représentent plus de 90% des courriels reçus .

Bon alors de savoir que nos cousins US sont plutôt spammés entre 9 et 10 heures du mat ou que les asiatiques le sont aussi plus particulièrement dans la matinée, alors que pour nous européens, c'est simple, c'est à toute heure, nous fait sans doute une belle jambe .

A propos, ami têtard, tu fais comment pour les éviter ?

Réagir sur nos Forums

Un peu plus de deux ans après l'ouverture du réseau Freephonie, jusqu'à présent limité à la voix, Free annonce la transformation de ses 3 millions de Freebox ADSL (v5) en Hot-Spot Wi-Fi dédiés à ses abonnés.
« Ce service permet ainsi à tous les Freenautes dégroupés de profiter d'un accès internet gratuit (inclus dans leur forfait ADSL) à travers ces points d'accès dans les zones dégroupées.».

Contrairement à SFR, chez qui l'accès Wifi est limité aux protocoles http, https, smtp, pop3 et qui interdit donc l’utilisation du Peer to Peer et de la Voix sur IP; chez Free, ce sera libre d'usage !
Avec un mobile Wifi on pourra par exemple utiliser la VoIP partout où se trouve l'un des 3 millions de hot spot freebox (potentiels).

Distinct du réseau privé WiFi des abonnés Free, ce réseau simplement baptisé "FreeWifi" (http://wifi.free.fr) est sécurisé puisque chaque freenaute doit se connecter avec ses propres identifiants de connexion, Free lui attribuant une adresse IP spécifique et non l'adresse IP de la Freebox dont il utilise l'accès.

En cas d'épidémie hadopienne le titulaire de la ligne devrait donc être épargné.

Réagir sur nos Forums

Que ne se sont-ils opposés avant ?
Mais qui ça doudou dis donc ?
Ben tous ces braves dirigeants d'imposantes sociétés de télécommunications, tiens ! Tu sais, ceux qui, pour faire plaisir au Président ou à Denis Olivennes ont signé, dixit Xavier Niel, "une feuille blanche", les accords de l'Eysée qui ont abouti à HADOPI, à sa riposte graduée et à d'autres festivités toutes aussi inénarrables.
Voilà donc des boites qui ont signé un chèque en blanc au gouvernement et qui, maintenant que s'est bouclé, ben renâclent : et ça va coûter un bras, et c'est pas pratique, et puis les offres alternatives ne sont pas au point, et puis ça va coûter un bras et puis faut qu'on adapte ou qu'on change nos modems et que ça va coûter un bras... Surtout un bras !

Bref, des histoires de sous, rien d'autre et un positionnement beaucoup trop tardif face à un système qui désormais leur échappe. Alors c'est vrai, cette réaction a le mérite de rappeler à l'état ses obligations et ses promesses, c'est vrai aussi que c'est quand il va s'agir de mettre l'argent et de remplir ses engagements que l'on va vraiment voir si HADOPI est applicable ou pas. Il n'en reste pas moins certain que, par leur attitude désinvolte, les FAI ont facilité la tâche de tous ceux qui veulent contrôler, règlementer, aseptiser la toile.

Vous avez aimé HADOPI ?, alors vous adorerez LOPPSI !

Réagir sur nos Forums !

Et d'un !
Sur les trois premiers mois de l'année, SFR a enregistré une croissance nette du parc de clients Internet haut débit de 163 000 par rapport à fin décembre 2008, ce qui représente plus de 30 % des ventes nettes du marché. De son côté, le groupe Iliad a recruté 112 000 nouveaux abonnés nets de résiliation sur la période (142 000 pour Free, moins 30 000 pour Alice). Autant qu'on puisse s'en souvenir, il n'est pas si fréquent que ça de voir Free battu à la régulière par son éternel rival (hors période de rachat de FAI concurrents).

Et de deux !
Free a, tout comme SFR d'ailleurs, essuyé une défaite dans l'affaire qui l'opposait à France Télécom sur la commercialisation en exclusivité par Orange, d'Orange Sport.

Et de trois !
L'annonce par Bouygues Télécom du lancement d'une offre de convergence ADSL et Téléphonie mobile baptisée Ideo : très agressive sur le plan tarifaire, cette offre faussement qualifiée de "quadruple play", annonce sans doute une autre manière de "vendre" de l'internet, en couplant téléphonie mobile et adsl. Surtout, et contrairement à ses principaux concurrents, le trublion du web, sans licence ni réseau de téléphonie mobile, ne pourra pas (en tout cas dans l'immédiat) y répondre.

Réagir sur nos Forums

Tréflévénez, dans le Finistère, un irréductible (forcément) village breton n'est pas décidé à accepter plus longtemps de mettre 3 plombes pour ouvrir une boite mail ou le facebook du petit dernier. Bref, la devise du village, c'est du genre : si internet ne vient pas à moi, j’irai à internet...
Dans ce village de près de 300 habitants, ça n’était pourtant pas gagné, trop éloigné des centraux   pour pouvoir bénéficier du haut débit, les habitants faisaient donc partie des "oubliés de l'ADSL".

Alors les habitants ont décidé de tout faire par eux-mêmes : une association est créée, un enseignant-chercheur en informatique est chargé de dénicher la bonne technologie...

Et la bonne technologie dans le cas présent, c'est le Wi-Fi.

Concrètement, un pont réseau de plus de 2 km entre la commune voisine couverte par le haut débit et Tréflévénez est tout d’abord réalisé ainsi que l’ouverture et l’installation d’une ligne servant de point d’entrée...

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Bref le marché est à maturation. Prêt pour le quadruple play ?

Réagir sur nos Forums

Après avoir tenté d'instaurer des listes blanches de sites autorisés sur les bornes d'accès sans-fil publiques, après avoir plus ou moins introduit le principe d'un logiciel de sécurisation sinon obligatoire, du moins fortement recommandé sur tous les PC familiaux, les députés ont trouvé une nouvelle absurdité à introduire dans la loi Hadopi : le flicage des mails .

Pour faire simple, lors des débats, est apparue une notion nouvelle parmi les technologies pouvant servir à échanger des contenus illicites : celle de «moyens de communications électroniques». Dans cette catégorie très large se trouvent tant les sites et plateformes de vidéos que tous les moyens de communication privés, bref les messageries instantanées ou les boites mails.

Le terme de «communications électroniques» est utilisé dans trois articles du projet de loi. L'un définit ce qu'il faut faire pour être exonéré de responsabilité face à Hadopi. En clair, adopter le logiciel de sécurisation évoqué plus haut. Le second explique que la suspension d'Internet en cas de téléchargement illégal en récidive concerne tous les moyens de «communication électronique».Ca on s'en doutait un peu,parce qu'envoyer un mail avec un abonnement ,qui, lui est suspendu ça parait tout de même assez compliqué.

Le troisième, enfin, est le plus insupportable.Il précise que «la personne titulaire de l'accès à des services de communication au public en ligne ou de communications électroniques a l'obligation de veiller à ce que cet accès ne fasse pas l'objet d'une utilisation à des fins de reproduction, de représentation, de mise à disposition ou de communication au public d'oeuvres ou d'objets protégés par un droit d'auteur ou par un droit voisin sans l'autorisation des titulaires des droits»...

Lire la suite et réagir sur nos Forums

Réagir sur nos Forums

Pour le déploiement de la fibre à grande échelle, il va donc falloir prendre son mal en patience … longtemps ... très longtemps...

Lire la suite et réagir sur nos Forums

C'est pas trop tôt !
 
« Les opérateurs sont tenus de proposer à un tarif raisonnable à leurs abonnés les offres permettant à ces derniers de conserver leur numéro géographique lorsqu'ils changent d'opérateur sans changer d'implantation géographique et de conserver leur numéro non géographique, fixe ou mobile, lorsqu'ils changent d'opérateur ... » (Article L.44 du Code des Postes et des Communications).
Sauf qu'aucun des opérateurs VOIP (Orange compris) ne respecte ces dispositions et n'est donc en conformité avec la loi; se bornant à accepter la portabilité du numéro uniquement quand l'abonné a conservé son numéro d'origine France Télécom.
 
C'est terminé ! : Le 23 mars, l'ARCEP, a mis en demeure les opérateurs fixes afin qu'ils se conforment à la loi concernant la portabilité des numéros. Bouygues Telecom, Darty Télécom, France Télécom, Free, Neuf-Cegetel, Numericable et SFR sont donc tenus de se mettre en conformité avec les « dispositions législatives et réglementaires relatives à la conservation des numéros fixes ».
 
Nos FAI ont donc deux mois pour le faire. A défaut ça devrait leur coûter un bras ,ou, dit de manière plus explicite jusqu'à 3% de leur chiffre d'affaire.
 
M'est avis qu'ils devraient donc réagir rapidement.

Good News !
 
Réagir sur nos forums

Réagir sur nos Forums

Hé oui, voilà le truc ultime: construire sa propre réalité numérique à l'attention de recruteurs, à leur tour, pris à leur propre jeu!

Réagir sur nos Forums 

Du coté des opérateurs on a évidemment beaucoup toussé devant ce diktat gouvernemental. En effet si la mesure est populaire chez les uns elle va forcément déclencher beaucoup d'incompréhensions chez les autres usagers.Notamment chez les utilisateurs des graphes grenouille qui seront passablement déprimés par les incessantes variations de débits auxquelles la qualité des connexions actuelles ne les avait pas habitué. 

Réagir sur nos Forums

Réagir sur nos forums